{"id":353,"date":"2009-12-18T17:36:02","date_gmt":"2009-12-18T16:36:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iteanu.law\/?p=353"},"modified":"2016-09-16T17:47:19","modified_gmt":"2016-09-16T15:47:19","slug":"quelle-loi-de-quel-pays-appliquer-quand-on-est-dans-le-nuage-du-cloud-computing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/quelle-loi-de-quel-pays-appliquer-quand-on-est-dans-le-nuage-du-cloud-computing\/","title":{"rendered":"Quelle Loi de quel pays appliquer quand on est dans le nuage du cloud computing ?"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/www.iteanu.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-fr\" title=\"FR\">FR<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p><p><\/p>\n<div class=\"post-excerpt\">\n<p>C\u2019est une id\u00e9e assez r\u00e9pandue. Elle sonne en g\u00e9n\u00e9ral comme un pied de nez\u00a0: et bien si la Loi fran\u00e7aise ne m\u2019autorise pas \u00e0 d\u00e9velopper telle activit\u00e9 ou si elle me cr\u00e9e trop de contraintes, alors j\u2019exporterai mes donn\u00e9es sur un serveur bas\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. L\u2019id\u00e9e sous-jacente \u00e0 ce genre d\u2019affirmations est que l\u2019on peut \u00e9chapper \u00e0 la Loi fran\u00e7aise tout simplement en stockant ses donn\u00e9es sur un serveur lui-m\u00eame localis\u00e9 en dehors de la France. Autant le dire tout net, cette id\u00e9e est totalement fausse.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"post-content\">\n<p>Elle est m\u00eame dangereuse. Jamais la localisation d\u2019un serveur n\u2019a d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 lui tout seul si la Loi fran\u00e7aise s\u2019appliquait ou pas. En 1989 un DC10 D\u2019UTA explosait au dessus du Tchad tuant 170 personnes. Les auteurs \u00e9taient identifi\u00e9s. Ils se trouvaient \u00eatre tous de nationalit\u00e9 libyenne. On se trouvait donc bien dans le cas d\u2019une infraction commise sur le sol \u00e9tranger avec des auteurs de nationalit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re. Pourtant, un juge d\u2019instruction \u00e9tait nomm\u00e9 \u00e0 Paris quelques mois plus tard, le Juge Brugui\u00e8re, qui instruisait le dossier jusqu\u2019au renvoi devant la Cour d\u2019assise dix ans plus tard, en 1999, qui condamnait par contumace les auteurs identifi\u00e9s de l\u2019attentat. La Loi fran\u00e7aise \u00e9tait bien applicable et appliqu\u00e9e. Sur le plan p\u00e9nal, la Loi fran\u00e7aise s\u2019applique \u00e0 la double condition qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un d\u00e9lit puni d\u2019une peine de prison et que la victime soit de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise, peu importe la nationalit\u00e9 de l\u2019auteur et le lieu de l\u2019infraction. Dans ce cas, la question de la localisation du serveur est donc sans aucun int\u00e9r\u00eat. Sur le plan du d\u00e9lit civil, la r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale est encore plus radicale. Pendant longtemps les juges fran\u00e7ais ont appliqu\u00e9 la r\u00e8gle dite de l\u2019acc\u00e8s. Si une partie pouvait d\u00e9montrer qu\u2019elle acc\u00e9dait \u00e0 un site \u00e0 partir de la France la Loi fran\u00e7aise s\u2019appliquait. Il suffisait alors \u00e0 tout quidam de, le plus g\u00e9n\u00e9ralement, recourir \u00e0 un Huissier dans le ressort du tribunal saisi qui constatait l\u2019acc\u00e8s \u00e0 partir de la France et le tour \u00e9tait jou\u00e9. La r\u00e8gle aboutissait \u00e0 ce que les juges fran\u00e7ais se trouvaient alors saisi de tout litige ayant trait \u00e0 l\u2019Internet. Le crit\u00e8re \u00e9tait excessif. Il s\u2019est alors d\u00e9velopp\u00e9 une th\u00e9orie plus fine, celle de la destination. Si on pouvait d\u00e9montrer, g\u00e9n\u00e9ralement toujours par Huissier de justice, qu\u2019un site Internet \u00e9tait destin\u00e9 au march\u00e9 fran\u00e7ais, alors la Loi et le juge fran\u00e7ais se saisissaient du dossier. C\u2019est ce qu\u2019a jug\u00e9 la Cour d\u2019Appel de Paris le 2 D\u00e9cembre 2009 o\u00f9 elle retenait sa comp\u00e9tence contre, notamment, la Soci\u00e9t\u00e9 eBay Inc., bas\u00e9e dans l\u2019Etat du Delaware. Elle justifiait sa comp\u00e9tence comme suit :<em> \u00ab\u00a0\u2026 il est \u00e9tabli que le site exploit\u00e9 aux Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique est accessible sur le territoire fran\u00e7ais (\u2026) qu\u2019il importe donc peu que les annonces du site litigieux soient r\u00e9dig\u00e9es en anglais, la compr\u00e9hension de quelques mots basiques en cette langue \u00e9tant ais\u00e9e pour quiconque\u00a0; que la vente en France de produits pr\u00e9tendus contrefaisant est \u00e9tablie, et que l\u2019appellation \u201c.com\u201d n\u2019emporte aucun rattachement \u00e0 un public d\u2019un pays d\u00e9termin\u00e9 \u00bb<\/em>. La r\u00e8gle est tout \u00e0 fait transposable dans le cloud computing. Non, on n\u2019\u00e9chappe pas \u00e0 la Loi fran\u00e7aise aussi facilement.<\/p>\n<\/div>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/www.iteanu.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-fr\" title=\"FR\">FR<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n<p>C\u2019est une id\u00e9e assez r\u00e9pandue.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=353"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":354,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353\/revisions\/354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}