{"id":335,"date":"2010-07-05T20:12:43","date_gmt":"2010-07-05T18:12:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iteanu.law\/?p=335"},"modified":"2016-09-16T16:44:53","modified_gmt":"2016-09-16T14:44:53","slug":"la-parole-est-aussi-a-la-haine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/la-parole-est-aussi-a-la-haine\/","title":{"rendered":"LA PAROLE EST AUSSI A LA HAINE"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/www.iteanu.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-fr\" title=\"FR\">FR<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p><p><\/p>\n<div class=\"post-excerpt\">\n<p>Je discutais r\u00e9cemment avec l\u2019un de nos clients sp\u00e9cialis\u00e9 dans la prestation de mod\u00e9ration de messages d\u00e9pos\u00e9s sur des sites Web (commentaires, articles, \u00e9ditos, chats, petites annonces, etc. \u2026). Son entreprise filtre et stoppe les messages post\u00e9s et ill\u00e9gaux sur des sites d\u2019informations, de commerces \u00e9lectroniques ou autres. Il me disait que pour de l\u2019ordre de 1 million de messages filtr\u00e9s par jour, approximativement dix mille \u00e9taient retir\u00e9s chaque jour. L\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 de ces messages expriment une haine d\u00e9complex\u00e9e de l\u2019arabe et plus g\u00e9n\u00e9ralement de l\u2019\u00e9tranger, des messages violemment anti-juifs l\u00e9g\u00e8rement maquill\u00e9s d\u2019antisionisme qui n\u2019ont rien \u00e0 envier du juif S\u00fcss de 1940, un d\u00e9chainement plus diffus mais bien r\u00e9el de propos salement homophobes. Mon interlocuteur me disait qu\u2019il pensait le racisme, l\u2019antis\u00e9mitisme et l\u2019homophobie rang\u00e9s au vestiaire des vieilles id\u00e9es. Il le d\u00e9couvre massif et envahissant.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"post-content\">\n<p>La libert\u00e9 d\u2019expression est apparue dans son acception moderne, \u00e0 la fin du XVIII\u00e8me Si\u00e8cle. Cependant, cette libert\u00e9 est rest\u00e9e longtemps th\u00e9orique pour l\u2019immense majorit\u00e9 des citoyens. Elle \u00e9tait alors r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 une minorit\u00e9 de professionnels ou \u00e0 une \u00e9lite qui avait acc\u00e8s aux moyens de communication publique d\u2019alors. Aujourd\u2019hui, gr\u00e2ce \u00e0 Internet, la communication publique nous est facilement accessible et la libert\u00e9 d\u2019expression est pratiqu\u00e9e chaque minute qui passe par des millions d\u2019individus.<\/p>\n<p>La Loi fran\u00e7aise a toujours pris le parti de consid\u00e9rer que la parole publique devait \u00eatre encadr\u00e9e. D\u00e8s 1789 et la d\u00e9claration des droits de l\u2019homme et du citoyen \u2013 article 11 \u2013 la libert\u00e9 d\u2019expression a \u00e9t\u00e9 affirm\u00e9e sous r\u00e9serve des abus. Les critiques de ce syst\u00e8me se demandent si cet encadrement n\u2019a pas aussi pour objectif d\u2019imposer une censure ou auto censure. Ceux-l\u00e0 citent souvent en exemple les Etats-Unis. Ce pays a consacr\u00e9 le Freedom Of Speech \u00e0 l\u2019article 1er de leur Constitution, m\u00eame si dans les faits il y a \u00e0 discuter sur cette affirmation.<\/p>\n<p>Pour ce qui nous concerne, l\u2019encadrement par la Loi, a pour objectif de maintenir une certaine paix sociale. Le libre arbitre de l\u2019homme se caract\u00e9rise sur trois niveaux\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>La pens\u00e9e,<\/li>\n<li>La parole<\/li>\n<li>L\u2019action.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La premi\u00e8re m\u00e8ne \u00e0 la seconde qui am\u00e8ne \u00e0 la troisi\u00e8me. Cet ordre est immuable et universel. Il est \u00e9vident qu\u2019une parole publique qui attise la haine am\u00e8nera immanquablement \u00e0 court ou moyen terme une action de haine.<\/p>\n<p>Personnellement, je pense que notre histoire n\u2019est pas celle des Etats-Unis. Que les populations qui habitent nos contr\u00e9es, ont une histoire, un v\u00e9cu, une composition, qui n\u2019est pas celle des Am\u00e9ricains. Nos valeurs n\u2019\u00e9tant pas celles du peuple des Etats-Unis, je ne suis donc pas choqu\u00e9 que notre appr\u00e9hension de la libert\u00e9 d\u2019expression impose des limites fix\u00e9es par la Loi.<\/p>\n<p>Dans ce contexte, quelle attitude devons nous avoir face au flot de messages racistes d\u00e9ferlant sur les sites d\u2019information et le Web 2.0 ?<\/p>\n<p>A notre sens, la r\u00e9action doit \u00eatre triple :<\/p>\n<ol>\n<li>&#8211; Tout d\u2019abord, aussi difficile soit il, il nous faut accepter que la parole soit aussi accord\u00e9e \u00e0 la haine. Il faut r\u00e9sister aux sir\u00e8nes de ceux qui voudraient, sous le pr\u00e9texte de l\u2019existence de cette parole mauvaise et ultra minoritaire, mettre fin \u00e0 cette libert\u00e9 d\u2019expression trouv\u00e9e.<\/li>\n<li>&#8211; Bien \u00e9videmment, la Loi est l\u00e0 pour punir les abus. Mais la Loi ne pourra pas tout. C\u2019est aussi notre responsabilit\u00e9 de citoyens que de respecter la libert\u00e9 d\u2019expression. La parole est notre bien commun et c\u2019est un bien sacr\u00e9. Nous devons faire un travail sur nous m\u00eame pour que cette parole reste dans les limites de la libert\u00e9 d\u2019expression. M\u00eame en col\u00e8re, cach\u00e9 derri\u00e8re l\u2019\u00e9cran de notre ordinateur, nous devons mesurer nos propos, nous maitriser.<\/li>\n<li>&#8211; Enfin, face \u00e0 un message raciste, antis\u00e9mite ou homophobe, il nous appartient aussi de prendre la parole dans les forums, sur les blogs, partout, pour dire notre d\u00e9gout de tels propos lorsqu\u2019ils sont exprim\u00e9s. Cet acte est aussi un acte de d\u00e9fense de la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Nous acceptons la confrontation des points de vue, de tous les points de vue, nous acceptons la dispute, raisonnement contre raisonnement, arguments contre arguments, mais nous ne pouvons pas accepter l\u2019anath\u00e8me, l\u2019incitation \u00e0 la haine, l\u2019appel au g\u00e9nocide.<\/p>\n<p>La soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information a donn\u00e9 \u00e0 tous la possibilit\u00e9 d\u2019exprimer un point de vue public. Elle nous a donn\u00e9 aussi la responsabilit\u00e9 de citoyen de r\u00e9agir \u00e0 un propos public ill\u00e9gal.<\/p>\n<p>A propos de l\u2019injure publique, des vestiaires de l\u2019\u00e9quipe de France de football jusqu\u2019au sommet de l\u2019Etat en d\u00e9placement au salon de l\u2019agriculture, le philosophe Pascal Bruckner dans un article publi\u00e9 dans <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2010\/06\/30\/fils-de-pute-ou-la-banalisation-de-l-injure_1381051_3232.html\" hreflang=\"fr\">Le Monde dat\u00e9 du 1er Juillet 2010<\/a> conclue ainsi :<\/p>\n<p><em>\u00ab\u00a0La grossi\u00e8ret\u00e9 n&#8217;est pas qu&#8217;un manque d&#8217;\u00e9ducation ou de contr\u00f4le sur soi\u00a0: elle est aussi un sympt\u00f4me d&#8217;\u00e9chec collectif. \u00bb<\/em><\/p>\n<p>La libert\u00e9 d\u2019expression doit \u00eatre d\u00e9fendue. Elle est peut \u00eatre plus en danger \u00e0 terme qu\u2019on ne le pense aujourd\u2019hui. C\u2019est la responsabilit\u00e9 de notre g\u00e9n\u00e9ration. A d\u00e9faut, les paroles de haine non contredites sonnent d\u00e9j\u00e0 notre \u00e9chec collectif.<\/p>\n<\/div>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/www.iteanu.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-fr\" title=\"FR\">FR<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n<p>Je discutais r\u00e9cemment avec l\u2019un de nos clients sp\u00e9cialis\u00e9 dans la prestation de mod\u00e9ration de messages d\u00e9pos\u00e9s sur des sites Web (commentaires, articles, \u00e9ditos, chats, petites annonces, etc. \u2026).<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=335"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":336,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335\/revisions\/336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}