{"id":15425,"date":"2020-07-24T14:14:52","date_gmt":"2020-07-24T12:14:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iteanu.law\/?p=15425"},"modified":"2020-11-22T15:21:35","modified_gmt":"2020-11-22T14:21:35","slug":"23-juillet-2020-place-de-lit-privacy-shield-annule-aurons-nous-le-courage-de-taper-sur-la-table-pour-faire-respecter-les-droits-des-citoyens-europeens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/23-juillet-2020-place-de-lit-privacy-shield-annule-aurons-nous-le-courage-de-taper-sur-la-table-pour-faire-respecter-les-droits-des-citoyens-europeens\/","title":{"rendered":"23 Juillet 2020 \u2013 \u00ab Privacy Shield invalid\u00e9. Aurons-nous le courage de faire respecter les donn\u00e9es personnelles des citoyens europ\u00e9ens ? \u00bb"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in FR<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

Ma\u00eetre Olivier Iteanu<\/a>, Avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en droit du num\u00e9rique, r\u00e9pond aux questions de Jos\u00e9 Diz<\/a> du site d\u2019information \u00ab Place de l\u2019IT<\/a> \u00bb \u00e0 propos de l\u2019invalidation du Privacy Shield <\/em>prononc\u00e9e par la Cour de Justice de l’Union europ\u00e9enne le 23 Juillet 2020.<\/p>\n

Pour rappel, le Privacy Shield<\/em> aussi nomm\u00e9 \u00ab Bouclier de protection des donn\u00e9es \u00bb est un accord n\u00e9goci\u00e9 entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union europ\u00e9enne concernant un niveau de protection \u00abad\u00e9quat\u00bb des donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel, qui sont transf\u00e9r\u00e9es par une entit\u00e9 europ\u00e9enne vers des entreprises \u00e9tablies aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

D\u00e8s 1995, la Commission europ\u00e9enne<\/strong> a adopt\u00e9 la directive 95\/46\/CE posant le cadre l\u00e9gal du traitement des donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel et de leur libre circulation dans la communaut\u00e9 europ\u00e9enne<\/strong>. Puis, le R\u00e8glement G\u00e9n\u00e9ral sur la Protection des Donn\u00e9es (RGPD)<\/strong> ou General Data Protection Regulation<\/em> (GDPR)<\/strong>, entr\u00e9 en vigueur le 25 mai 2018, l\u2019a suivi. Ce deuxi\u00e8me texte, d\u2019application directe dans les pays communautaires de l\u2019UE, interdit d\u2019exporter ces donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel hors des communaut\u00e9s europ\u00e9ennes.<\/p>\n

Il s\u2019est alors pos\u00e9 la question du transfert des donn\u00e9es vers les Etats-Unis, question particuli\u00e8rement pertinente dans l\u2019optique de la domination des g\u00e9ants informatiques am\u00e9ricains GAFAM<\/strong> (Google Amazon, Facebook, Apple et Microsoft) sur le terrain de l\u2019UE.<\/p>\n

La premi\u00e8re d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne, Safe Harbo<\/strong>r<\/em> (Sph\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9), adopt\u00e9e en 2000, autorisant le transfert de donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel de l\u2019Europe vers les \u00c9tats-Unis, a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e par la Cour de Justice de l\u2019Union europ\u00e9enne (CJUE) le 6 octobre 2015.<\/p>\n

Le 12 juillet 2016, la Commission europ\u00e9enne adopte alors le Privacy Shield<\/em><\/strong> [bouclier de protection des donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel]. C\u2019est sur le Privacy Shield<\/em> que la CJUE vient de trancher le 23 Juillet 2020 en d\u00e9cidant que cet accord n\u2019assure aucun recours aux r\u00e9sidents europ\u00e9ens qui souhaitent acc\u00e9der \u00e0 leurs donn\u00e9es personnelles, les modifier, les effacer ou demander leur suppression. Il s\u2019agit notamment de l\u2019article 1 qui est jug\u00e9 inad\u00e9quat par rapport \u00e0 l\u2019article 45 du RGPD (Transferts fond\u00e9s sur une d\u00e9cision d’ad\u00e9quation), compte tenu de l\u2019ing\u00e9rence des autorit\u00e9s publiques am\u00e9ricaines, ce qui porte atteinte aux articles 7 (Respect de la vie priv\u00e9e et familiale) et 8 (Protection des donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel) de la Charte des droits fondamentaux de l\u2019Union, ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019article 52 (Port\u00e9e des droits garantis) et 47 (Droit \u00e0 un recours effectif et \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 un tribunal impartial) de ladite Charte.<\/p>\n

La CJUE juge enfin que les clauses contractuelles types pr\u00e9sentent le niveau de protection suffisant, tant qu\u2019elles constituent une reprise fid\u00e8le des dispositions du RGPD.<\/p>\n

****
\nL\u2019entretien est \u00e0 retrouver en int\u00e9gralit\u00e9 ici<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in FR. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.Ma\u00eetre Olivier Iteanu, Avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en droit du num\u00e9rique, r\u00e9pond aux questions de Jos\u00e9 Diz du site d\u2019information \u00ab Place de l\u2019IT \u00bb […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15426,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15425"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15499,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15425\/revisions\/15499"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}