{"id":154,"date":"2015-09-29T10:41:22","date_gmt":"2015-09-29T08:41:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iteanu.law\/?p=154"},"modified":"2016-11-22T13:27:48","modified_gmt":"2016-11-22T12:27:48","slug":"faut-il-croire-au-freedom-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/faut-il-croire-au-freedom-act\/","title":{"rendered":"Faut il croire au Freedom Act ?"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in FR<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

\n

Le 2 Juin 2015, le 114\u00e8me Congr\u00e8s des Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique votait la Loi intitul\u00e9e USA FREEDOM ACT.<\/p>\n

Le jour suivant, France Info titrait\u00a0: Etats-Unis\u00a0: le Freedom Act met fin \u00e0 la surveillance de masse \u00e0 grande \u00e9chelle<\/q><\/em> .<\/p>\n

Car en effet, ce nouveau texte de Loi \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme le rempla\u00e7ant du fameux USA PATRIOT ACT de 2001, mettant fin \u00e0 ce que certains d\u00e9non\u00e7aient comme des exc\u00e8s de surveillance de l\u2019Oncle Sam sur l\u2019ensemble de la plan\u00e8te terre.<\/p>\n

Qu’en est il r\u00e9ellement ?<\/p>\n<\/div>\n

\n

Il faut en effet se rappeler que le PATRIOT ACT est un texte promulgu\u00e9 le 26 Octobre 2001, trois semaines apr\u00e8s les attentats du 11 Septembre, instituant, notamment, une surveillance forte sur les r\u00e9seaux num\u00e9riques, o\u00f9 l\u2019ensemble des soci\u00e9t\u00e9s avanc\u00e9es basculent depuis 15ans.<\/p>\n

En particulier, cette Loi a mis en place un syst\u00e8me de recueil des donn\u00e9es aupr\u00e8s des prestataires techniques de l\u2019Internet sur injonction d\u2019un juge saisi par le FBI ou une autorit\u00e9 administrative am\u00e9ricaine.<\/p>\n

En d\u2019autres termes, en 2001, on est pass\u00e9 de l\u2019\u00e9coute t\u00e9l\u00e9phonique \u00e0 l\u2019interception et surtout \u00e0 la captation de donn\u00e9es.<\/p>\n

Le caract\u00e8re r\u00e9volutionnaire du texte tenait au fait qu\u2019en d\u00e9pit de son traitement judiciaire, qui rendait la d\u00e9marche par d\u00e9finition publique, il soumettait le juge et le prestataire \u00e0 un strict secret, celui de ne pas r\u00e9v\u00e9ler le motif de la captation de donn\u00e9es.<\/p>\n

Les principales critiques adress\u00e9es au texte concernaient son extr\u00eame g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9, puisque peuvent \u00eatre recueillis par les services<\/q><\/em> de l\u2019Etat am\u00e9ricain, toutes donn\u00e9es sur toutes personnes de toutes nationalit\u00e9s soup\u00e7onn\u00e9es, notamment, de terrorisme. En outre, tous prestataires ayant un lien avec les Etats-Unis, m\u00eame si les serveurs \u00e9taient physiquement install\u00e9s hors des Etats-Unis, \u00e9taient susceptibles de recevoir de telles injonctions.<\/p>\n

Autant le dire de suite, ce syst\u00e8me est toujours en place dans la nouvelle loi.<\/strong><\/p>\n

La section 5 de la Loi Freedom Act dispose clairement que cette Loi amends the USA PATRIOT ACT<\/q><\/em> de 2005 to extend (it) until December 15, 2019<\/em><\/q>.<\/p>\n

En second lieu, la deuxi\u00e8me fausse id\u00e9e est de laisser croire que cette Loi ne porte que sur la collecte massive de m\u00e9tadonn\u00e9es t\u00e9l\u00e9phoniques comme on a pu le lire ici ou l\u00e0.<\/p>\n

Il est vrai que, pour la premi\u00e8re fois dans la Loi am\u00e9ricaine, le Freedom Act traite de mani\u00e8re distincte le recueil de des m\u00e9tadonn\u00e9es t\u00e9l\u00e9phoniques qui n\u2019\u00e9taient pas distingu\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment des autres business records<\/q><\/em>, c’est \u00e0 dire de toutes donn\u00e9es, sous toutes formes et formats.<\/p>\n

La Loi am\u00e9liore la position des citoyens am\u00e9ricains pour ces m\u00e9tadonn\u00e9es t\u00e9l\u00e9phoniques en imposant d\u00e9sormais au FBI de poser une s\u00e9lection, un filtre, pour leur collecte.<\/p>\n

Autrement dit, les citoyens am\u00e9ricains ne verront plus leurs m\u00e9tadonn\u00e9es t\u00e9l\u00e9phoniques prises dans le filet g\u00e9ant de la collecte massive et indiff\u00e9renci\u00e9e des donn\u00e9es.<\/p>\n

Cependant, pour les acquisitions targeting persons outside the United States<\/ins><\/q><\/em>(50 USC 1881a), aucun crit\u00e8re sp\u00e9cifique de s\u00e9lection n\u2019est exig\u00e9, ni aucune autorisation judiciaire pr\u00e9alable, sauf pour apporter des garanties additionnelles aux citoyens am\u00e9ricains qui seraient mentionn\u00e9es \u00e0 l\u2019occasion de ces \u00ab\u00a0acquisitions\u00a0\u00bb ciblant des personnes en dehors du territoire am\u00e9ricain.<\/p>\n

Le Freedom Act appara\u00eet d\u00e8s lors comme une op\u00e9ration de s\u00e9duction des autorit\u00e9s publiques am\u00e9ricaines \u00e0 l\u2019\u00e9gard de leurs seuls concitoyens.<\/p>\n

Pire encore, le Freedom Act renforce le pouvoir de l\u2019Attorney G\u00e9n\u00e9ral qui, en cas d\u2019urgence, peut se passer de d\u00e9cision pr\u00e9alable du juge, exiger la communication de tous business records<\/em><\/q> et n\u2019obtenir l\u2019aval d\u2019un juge qu\u2019a posteriori., pour les citoyens am\u00e9ricains et les autres.<\/p>\n

Enfin, le texte de loi conf\u00e8re d\u00e9sormais l\u2019impunit\u00e9, non seulement aux personnes fournissant les \u00ab\u00a0business records\u00a0\u00bb \u00e0 la demande des autorit\u00e9s, principalement les h\u00e9bergeurs, mais aussi dor\u00e9navant \u00e0 ceux qui leurs fournissent des moyens et les assistent dans cette t\u00e2che.<\/p>\n

Le Freedom Act appara\u00eet donc comme un texte qui apporte des avanc\u00e9es pour les citoyens am\u00e9ricains, avanc\u00e9es contrebalanc\u00e9es cependant par d\u2019autres dispositions plus s\u00e9v\u00e8res.<\/p>\n

Pour les autres, en particulier les europ\u00e9ens, il leur reste \u00e0 attendre le prochain texte de Loi\u2026<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in FR. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language. Le 2 Juin 2015, le 114\u00e8me Congr\u00e8s des Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique votait la Loi intitul\u00e9e USA FREEDOM ACT. Le jour suivant, France Info […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":218,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-154","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":548,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154\/revisions\/548"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iteanu.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}